【文/ 观察者网 齐倩】 美国 当选总统特朗普一则关税威胁，让邻国兼盟国的 墨西哥 和 加拿大 慌了神。

“特朗普的战略大概率失败。”11月26日，美媒《 华盛顿邮报 》刊文《特朗普无法恐吓世界不与中国做生意》指出，特朗普意图打压中国，但在胡萝卜和大棒之间只选择大棒，威胁对全世界加税，盟国也不例外。

美国作家、《华盛顿邮报》专栏作者爱德华多·波特在文中援引分析指出，特朗普无差别挥舞 关税 大棒的做法“非常短视”，因为美国除了大棒什么也拿不出，这给了中国选择。有专家认为，特朗普的关税威胁有可能对自身造成巨大损失，同时又无法孤立中国。

文章首先援引特朗普在 拉美 的“头号粉丝”、 阿根廷 总统米莱的态度转变，作为例证。

米莱在竞选期间曾叫嚣“中国是刺客”“将与中国断绝关系”，但上任后对华态度不断软化，出现大转弯。9月份，他更是将中国描述为“有趣的贸易伙伴”，并自曝将于明年1月访华。

“特朗普在拉美头号粉丝态度地大转变，凸显出美国执行特朗普打压中国经济的计划将会多么困难。”文章指出，米莱决定不再抨击一个占 阿根廷 出口额10%左右、在 基础设施建设 上投资数十亿美元、为阿根廷提供维持国际收支平衡生命线的国家。

米莱9月份表示，中国是一个“非常有趣的贸易伙伴” 视频截图

文章认为，在这场正在萌芽的大国冲突中，谁输谁赢，很大程度上取决于美国和中国如何各自采取行动。对中国来说，刺激内需非常重要；对美国来说，最好的策略是“联合制华”，但这需要给盟国提供更多的胡萝卜。现实是，特朗普似乎对此兴趣不大。

“这就是特朗普很可能失败的原因。”文章援引 美智库 彼得森国际经济研究所中国问题专家玛丽·洛夫利的话指出，美国认为封锁中国将使自身受益，可以在 全球价值链 重组之际吸引投资，这种观点“极其短视”。

洛夫利分析称，美国此举更可能的结果是，其他国家继续与中国做生意，中国提供投资和开放市场，而美国独自对所有国家设置壁垒。“如果中国做得好，从长远来看，美国付出的代价将比中国大得多。”

正如阿根廷托尔夸托迪特拉大学政治学家胡安·加布里埃尔·托卡特利安所指出的，特朗普遏制中国战略的主要缺陷在于，他只会拿出大棒。托卡特利安表示： “美国（除了大棒）什么也拿不出。这给了中国选择。这也有可能对美国自身造成巨大损失，同时又无法孤立中国。”

文章随后称，对于世界其他国家来说，这个问题更加复杂。

特朗普胜选之前， 欧盟 已经跟随美国，在多个领域对华设置 贸易壁垒 。但面对特朗普的“美国优先”和无差别的关税威胁，欧盟国家“显然更愿意与 北京 达成协议，并非全面对抗”。

“对于拉美这个较为贫穷、急需投资的地区来说，情况就更加棘手了。”文章写道，拉美素来被认为是美国“后院”，但现在并不想脱离中国，因为中国不仅可以提供投资，且在拉美出口中所占份额也越来越大。对阿根廷、巴西、 智利 和 秘鲁 来说，中国已成长为一个比美国更大的市场了。

阿根廷基尔梅斯国立大学政治学家贝尔纳贝·马拉卡尔萨称：“我们处境艰难，须同时面对两个巨人。”

但文章认为，拉美并非注定要失败。该地区国家可以试图利用任何空间在两个大国之间周旋，以获得最好的结果。“对美国来说，这就是只提供大棒的最大风险。”

11月12日，秘鲁 钱凯港 停靠着一艘 货船 视觉中国

11月25日晚，特朗普威胁称，他将在明年1月20日，也就是上任首日立即签署一系列 行政命令 ，其中一项是对来自 墨西哥 和加拿大的所有进口商品征收25%的关税。他还扬言将对来自中国的所有进口商品加征10%的额外关税。墨西哥和加拿大均是美国邻国兼亲密盟友。

有消息称，加拿大总理 特鲁多 第一时间与特朗普通话，讨论贸易问题。墨西哥总统辛鲍姆则回应称，美国仅靠威胁和施加关税解决不了移民和毒品问题，并承诺将采取对等措施予以回应。

对于美国当选总统此举，中国驻美国大使馆发言人 刘鹏宇 通过一份声明回应指出，关于美国对华加征关税的问题，中方认为，中美经贸合作的本质是互利共赢， 贸易战 、 关税战 没有赢家。

《 华尔街日报 》同样提醒称，特朗普首个任期对中国发起贸易战后，中国在美国进口中所占的份额已从2017年的22%下降到2023年的约14%。但是，中美之间不断上升的关税对于遏制美国在全球贸易中的总体 贸易逆差 或中国的总体 贸易顺差 “几乎没有起到任何作用”。

报道指出，关税不是由出口商支付，而是由进口产品的企业支付。经济学家表示，这些企业通常会通过提高价格，将大部分成本转嫁给消费者。一名美企代表谈及特朗普提议的关税时说：“我感觉我们受到了惩罚，我们在国内无处可逃。我们别无选择，真的，只能付钱给他们。”

英国经济学人智库（EIU）中国经济高级分析师 徐天辰 也认为，中美不会“脱钩”，供应链只会“拉长”。他说：“供应链的规模和复杂性将压倒美国监管机构……美国企业和消费者承担了脱钩的大部分成本，这意味着企业的运营成本更高，家庭的生活成本更高。”

美国纽约 市立大学教授、 诺贝尔经济学奖 得主 保罗·克鲁格曼 同样担忧，特朗普关税政策将增加美国消费者生活成本，同时滋生一个比 通货膨胀 还要命的问题： 裙带资本主义 。

“如今，裙带资本主义很可能即将席卷美国。” 克鲁格曼 表示，根据 美国法律 ，关税的执行方式留下了极大的自由裁量空间，更容易滋生裙带关系和政治偏袒。他指出，从长远来看，美国将因特朗普的关税政策遭受长远的腐化影响，拖累民主和经济增长。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。