发布作品

简体中文

技佳电脑维修电脑平面设计

· 2021-06-02

莫迪造成的损害就像特朗普?印度专家:印度需要自己的“拜登”!

#政治# #国际# #拜登# #失业率# #损害# #特朗普# #莫迪#

80

印度《德干先驱报》网站近日刊登金达尔全球大学新经济研究中心主任迪潘舒·莫汉(Deepanshu Mohan)的文章。作者表达自己对印度总理莫迪7年执政的不满,并认为印度也需要一个美国总统“乔·拜登一般的领导人”。

文章称,莫迪领导的人民党政府已经执政7年,如果从执政党自身的势力增长这个单一角度来看,印度的政治经济格局在这些年里几乎发生了翻天覆地的变化。

在这七年中,人民党在大多数邦巩固了自己的政治力量,从北部的北方邦到东北的阿萨姆邦,赢得了一次又一次的邦选举,成为了印度最有权势的政党之一。

作者指出,然而这些年来印度经济却经历了自1991年以来的最差表现,尤其是自新冠大流行导致的封锁以来,甚至出现印度独立以来最差的经济表现。莫迪政府对不断恶化的新冠疫情,可怕的经济权力集权化,以及持续不断的没有长远眼光的决策,至少在2024年大选之前,印度似乎几乎没有希望有机会见到经济的强劲复苏。

甚至在新冠肺炎大流行之前的2019年,印度的青年失业率就达到了23%。其年度GDP增长在2020-21年跌至-8.0%,在所有发展中国家中表现最差(孟加拉国在2020年增长了3.8%),而在新冠每百万人口死亡数上,印度目前是212人(截至5月21日)。对于多年来一直是世界上最大的疫苗生产国,并且直到七年前仍是发展最快的经济体的这个国家而言,这些数据令人震惊。

作者进一步指出,在莫迪执政期间,受伤最重的还不仅是经济。从莫迪上任第二个任期(2014-2019年)开始,印度的民主制国家及其公共机构就已进入“隔离”状态,如今似乎已进入“封锁”状态。

作者指责,本届政府利用出现疫情的机会,以使印度议会的正当程序失去法律效力。印度议会常务委员会的设立本是为了以无党派的方式分析政府的运作,但自从疫情爆发以来,这个委员会就没有召开过会议。

作者认为,而即使在议会行使其职能的情况下,由于公然无视宪法价值和机构自治,让每个公共机构都丧失了其功能。因此,对法案进行未经充分审查和讨论的做法,现在似乎已经司空见惯。

文章自此开始吹捧美国现任总统拜登,写道:如果印度人努力寻找希望,那么也许可以仔细观察一下美国最近的情况。特朗普总统任职四年中,美国在自己的治理体系和机构中也出现了严重的民主倒退。而作者还认为,随着特朗普的“民粹主义”开始改变美国,并向世界投射自己的“道德”秩序,乔·拜登的选举胜利在某种程度上有助于恢复美国受损的形象。

作者继续赞美拜登,认为印度本身可能正像美国一样处于拐点,急切地需要找到自己的“乔·拜登”,即一个可以超越“意识形态建构”来利用其“生活经验”以及人民经验的人,作为引导公民“更好地重建”的指导力量。

作者认为,重要的不仅在于领导者如何看待问题,还在于他从哪里看待问题。就拜登而言,他会从“普通人”(“中低收入阶层”)的角度和视角看待困扰美国的大多数问题。更值得注意的是,他在执政理念中对“人的尊严”的高度关注使他成为难得的国家领导人。

作者指出,自从拜登上任以来,即使需要应对新冠大流行,美国政府也做得很好,例如提供了更多的经济刺激来救济人民,并更加果断地为其人口接种疫苗。

作者最后表示,在印度,莫迪统治的7年已经在社会和经济格局中造成了巨大的空缺。人们对民族国家运作的信念及其改善生活的能力已经减弱。 一场大流行造成了严重破坏,并摧毁了数百万人的生活和生计,在接下来的几周和几个月中,可能还会有更多人受到影响。 在这样一个时代,找到一种“进步”的声音是有必要的——可以帮助恢复人们对国家的信心,帮助投资改善印度的社会和经济资本,并致力于为工人阶级和中产阶级的福祉而工作。

(编辑:YZS)

本文来源:环球时报热点

免责声明

本文来自柬埔寨头条客户端自媒体,不代表柬埔寨头条观点和立场。如存在侵权问题,联系立删。

全部评论 (0)